唐人街探案2

这步电影得分高基本全靠刘浩然的粉丝捧场。

搞笑?王宝强全程装疯卖傻大喊大叫演技浮夸，没看出笑点在哪，跟黄渤徐峥自带的喜剧效果比真是太低级了。

推理?别逗我了，比第一部还差的远。

全片只看到几个瘦小的中国人在大街上裸奔，然后在一群肌肉美国人面前卖萌装傻，拜托以后要丢人就丢在国内，别出去显眼了。

不少人说《唐人街探案2》是一部合格的合家欢电影，说它聪明，说它节奏得宜，说导演原来才华横溢。

老实说，看这部电影的过程中我一次也没有笑过。所谓的“合家欢”喜剧，在我看来却只是一次杂烩式的，彻彻底底的“审丑”，那种喜剧逻辑对我而言一点儿也不“合家欢”。

喜剧的逻辑建基于落差，建基于意料之外，以此建立观者的优越感，以求博君一乐。塑造愚笨、低智的角色本来是喜剧的常用之法，并无什么不妥。但好的喜剧电影是塑造角色，即便出尽洋相的小丑，也是可怜的小人物，有人性化引发共情的功能。而在《唐人街探案2》中，我所能看到的只是一场混乱反智的丑态展示，是导演不遗余力地借丑态营造嘲弄的快感，不过是闹剧一场。

王宝强的人设自然不消提：吵嚷、庸俗、自私，以一身土豪的装扮出场，通篇都以他的聒噪愚蠢作为营造笑点的契机（最讽刺的是他的名字叫“唐仁”）。如果上集尚能看到这个人物与刘昊然、佟丽娅等人的情感关系，这集中的王宝强则彻底沦为了一个制造庸俗笑料的工具。王宝强虽然长期塑造单一化的喜剧角色，但诸多电影以他的愚蠢作为笑料之余也不乏塑造他的可爱、善良、单纯（《泰囧》《天下无贼》），导演至少都力求塑造一个立体丰富的人物。但陈思诚却在《唐2》中将王宝强的角色单一化，我只有一个感觉就是他又吵又讨厌，只想恳请他闭嘴。当然，我觉得责任并非在演员身上，王宝强的蠢萌是行之有效的角色人设，观众也买账，但将他沦为庸俗和完全的愚蠢，则不过是导演的个人选择。

戏中的其他笑点也全是建立在这样的审丑逻辑之下。一群人赤裸上身在闹市追逐，几个人异装成护士混入医院之内，是早年成龙电影也热衷用的喜剧桥段。但成龙过往在电影中塑造小人物，常会令人有所共情，人物在尴尬的喜剧处境之下奋力自救，却越发慌乱，令人会心一笑，同时也期待那些人物如何巧妙脱离险境。但《唐2》中的人物因为只有单纯的丑态，所以他们只让我感到了喧闹、混乱和俗不可耐。更不消提那些不停用“同性”做文章的笑点，好比元华不厌其烦的说着“这个姑娘真清秀”，只让我感觉到浓浓的猥琐和浅薄，充分显示了创作人自我感觉良好的低级趣味。

或者这么说吧，我之所以反感这部戏中的喜剧设计，因为这些喜剧中只有对丑态的展示，是没有“人”的。就像那个一言不发的同性恋酒吧的大只佬，就像那个长得像特朗普的警察局长，都是单一的丑化的符号，根本没有“人物”可言。好比大只佬单恋王宝强，只是利用性向、身形、及品味的三重丑化和反差来制造笑点，笑的逻辑是对这种丑态的嘲弄，因为只有单纯的丑化和嘲笑，所以本质必然是庸俗的。而《唐2》中的美国几乎就没有正常人，不是杀人犯就是这类丑化的符号化人物，对我而言这种电影拿出去是特别不堪入目的，不止是它对美国的描绘只存在猎奇式的展示，而是因为它缺少最基本的品味和审美。

也不但是喜剧部分，就算是推理部分，《唐2》也没有塑造出真正的人物，许多人物非常单一和功能化。好比整个案件的两个终极大boss（肖央和michael pitt），他们根本就没有什么戏，只是为了掩人耳目让人忽略，而方便制造最后的“意料之外”。肖央在戏中难以想象的没有存在感，戏的主体部分说是王宝强、刘昊然、肖央三人成行，其实基本上没有肖央什么事，戏的主要互动仍是王宝强和刘昊然二人。创作人根本没有花笔墨去塑造肖央和其他人物的关系，也没有深化他本人的人物性格，只是为了虚晃一枪，在结尾时以巨大的反差来制造戏剧效果。这是一种轻浮的，只为追求所谓“反转”的轻巧设计，而肖央在我看来则沦为了转移视线的工具，根本谈不上是一个人物。在结尾处创作人还要煞有介事地设计肖央的老谋深算，对我来说就特别可笑，如是者只要电影之前出现过的任何一个过场人物都可以设计成是终极boss了，包括扫地大妈医院护士，也很意料之外，只要编导自己自圆其说就可以了，反正什么都是他说了算。除此之外，像妻夫木聪这般角色的出现单纯为了续集的安排铺梗，消失得莫名其妙，这类的工具化人物就不再详谈了。

整部戏创作上的取巧还不止于此，很明显整个戏根本不存在所谓的“推理”成分，因为任何线索基本都是靠刘昊然这个角色突然“想”出来的。这是一个超人一般的人设，根本不需要真正的追查与抽丝剥茧，只要创作人说他想到了就是想到了，就像创作人说大神q可以凭书中的一页就马上推理出了整个真相，至于逻辑和可能性就不用深究了，因为他们也不是人，他们是神。这就好比那堆乱七八糟的侦探突然就打开了监狱的门，我不知道你们信不信，反正我是不信的。

当然，戏中最令我难以接受的，是和上一部一样四处抄袭。很多影迷都知道，它的五行杀人直接照搬了陈国富电影《双瞳》，其实过往《刑事侦缉档案》与《少年包青天》电视剧中都有过相似五行杀人的桥段，但《唐2》中原样照搬《双瞳》中的符咒及医院那个硕大的祭坛，真的令人瞠目结舌；同样，刘昊然那些想象和推理的画面，又一次模仿了《神探夏洛克》。可能也有不少观众觉得这些并非是抄袭，而仅仅是借鉴，那我也无话可说。即便我不声讨他屡次的抄袭，我换种说法，说他缺乏原创性，在这些事实面前应该是没有什么可争议的了吧。

一部根本上缺乏原创性的电影，靠庸俗的笑料吸引眼球，完全也没有立得住脚的人物，只是取巧地设计所谓的反转，在我看来，就完全谈不上是一部好电影。我既无法欣赏这样投机的创作，也根本无法宽容这样庸俗的审美。

我在这部电影中又一次感受到了导演本人的自作聪明和自我感觉良好，几乎没有任何一场戏的处理令我感到导演是有才华的。那些表演的指导、场面的调度不是平庸就是过犹不及的，更遑论在审美和原创上的根本问题。

所以我最受不了的评论是说导演陈思成是有才华的？？！！！

还是那句话，我不管你们信不信，反正我是不信的。🙃

1.对于有吸毒、打架等劣迹行为的演员或者导演，观众在评价他们的作品时，往往会受到他们的人品所影响。

这其实是无可厚非的，不同的人往往标准不同，而人们对不同的电影人的标准往往也不同，比如有人可能对伍迪·艾伦和吴亦凡的标准不同，有人对波兰斯基和柯震东的标准不同。

因此对同一部电影，人们可能会有截然不同的看法，关键就在于他更看中这部电影的质量，还是更看重电影人的人品。

所以，不管是什么电影，都常常有人说“有XX的电影就只值一星”，也有人说“我觉得这电影值X星，其它的我不在乎”。

这里，我主要评价《唐人街探案2》这部电影，而对于电影人的人品，就交给大家自己判断好了。

2.电影涉及元素繁多，悬疑、喜剧、动作、飙车、越狱等等。

这种“大杂烩”的电影，比类型单一的电影更难拍好，所以“大杂烩”多半是烂片。结果《唐探2》竟然还不错，整体非常有趣，娱乐性很强，全片无尿点。说明导演对群戏的掌控、对节奏的把握都相当优秀。

从贺岁片的角度来看，《唐探2》很闹腾，很欢乐，适合全家人一起观看，小孩可以看笑点，大人可以看推理，老少咸宜。

从悬疑片的角度来看，叙事显得有点乱，而且有点吵，让人静不下心来思考剧情。

3.电影的笑点是合格的，虽然有些笑点只是为笑点本身服务，而没有做到为剧情服务，但无厘头不就是这样吗？而且确实能让人笑得出来，比如小弟被打得尬舞，比如汽车打转画太极图，比如举手枪、火箭筒、机枪、手机的“一物降一物”。

导演善于“当场打脸”，比如唐仁上一秒说“不会爱上其它女人了”，下一秒就被陈英迷得神魂颠倒；比如小弟说要三个裸男，三个壮汉就脱掉衣服；比如莫友乾说“年轻人，动作要大一点”，结果是和主播聊天。

电影不仅是悬疑推理部分多次反转，笑点也是多次通过反转产生笑果。

剧组非常放得开，比如马路上骑马车、裸奔、误入gay吧、男扮女装等等。只有演员放开演，观众才能放开笑。

5.本片有大量延续前作的情节，比如慢镜头+BGM，比如善用怀旧金曲，逐渐在形成系列的风格。

6.电影埋梗和抖包袱的技术很娴熟，有些放在其它电影里并不好笑的梗，在导演的调教下就有了笑点。

而且也有不少伏笔、铺垫，做到了首尾呼应。

比如莫友乾说秦风是小姑娘、秦风假装是女生套莫友乾的话，是为后面他们男扮女装作铺垫，同时也是对梗的升级。

比如主角误入gay吧，是为后面被壮汉营救做铺垫。

7.推理部分算不上优秀，但绝对合格。多重反转，层层递进。一波未平，一波又起。

虽然你明知道Q是主要角色中的一员，但揭晓谜底时仍然感到精彩。

许多编剧喜欢先写完剧本，最后看谁最不像大BOSS，就让Ta当大BOSS。这样确实让观众很难猜到大BOSS，但揭晓谜底时，观众感觉大BOSS的作案动机、作案手法往往很刻意和生硬，无法让人信服，所以也不会觉得剧情多么好。

但是《唐探2》对宋义的动机、手法的解释还是比较完善的，哪怕你猜到他就是Q，也猜不到过程。

8.Kiko说宋义不是Q，为电影营造了一个开放式结局，是影片的一个加分点。你以为故事已经结束了，其实还存在另外的可能性，给予观众大量解读的空间和遐想的余地。

很多电影运用过这种手法，比如《盗梦空间》《如月疑云》《狙击电话亭》。

9.Kiko的黑科技很有创意，秦风的记忆宫殿更加强大。电影中推理和破案的特效、气氛、节奏都可圈可点。

Kiko虽然身为侦探高手，但也要电脑才能办案，而秦风自己就是电脑。

其它人都在开外挂，只有秦风不需要开外挂，因为他自己就是外挂。

10.唐仁和秦风缺一不可，秦风负责破案，唐仁负责破案之外的所有东西。比如唐仁承包大部分笑点，但我觉得这是次要的；重要的是他可以推动剧情，“强迫”秦风参与这件案子；他还可以帮助秦风，比如发挥自己的风水的知识，比如多次“无心之言”让秦风有了新的思路。

如果只有秦风一个人，电影就会单调许多。

11.提出世界名侦探排行榜、打造“唐探”宇宙的想法不错，但完成度不够。

比如妻夫木聪饰演的野田昊完全是打酱油，什么双胞胎侦探、特种兵侦探之类的更是毫无存在感，基本上等于龙套。

对于世界观的塑造，希望导演能在续集中逐渐完善吧。

12.《唐探1》7.4分，《唐探2》7.6分，估计落脚点也在7分以上，导演发挥很稳定，打破了“国产片的续集多半是烂片”是规律，要么是他本人很有才华，要么是有高人相助。

期待下一集还能保持前两部的水准。

其实我还是更喜欢第一部的效果

首先是情节方面，第一部从一开始的的案情到引入真正的凶手都衔接紧密，而整部电影从一开始都为后面部分作铺垫，运海鲜的面包车，床底的痕迹，唐仁对被害者性取向的预测，这些不经意间的发现或语言都为让情节一步步推进以及最后彻底的反转效果也使人感叹。即使是猜到小女孩是凶手后，她最后的“笑”也能让观众吓一跳。

但第二部开始就引入了宋义这个关键人物，且有很多地方（宋义第一个发现书，发现死者后是他留下打电话报警，以及救下秦风后对其脸部的特写）都给出了明显的暗示宋义这个人不是凶手也是个boss级别的人物，让最后的反转效果没有第一次那样强烈。

人物方面

秦风父亲的原因导致他对完美作案的执着，所以才会有高考落榜，后来对女孩完美作案的无奈以及最后自身从这件案件中的成长。而唐仁看似花心，无厘头，却有着一段伤心的往事，并且他的举动总能是案件进展的关键。第二部中唐仁的似乎是为了强行搞笑而多出了一些生硬。宋义作为新出现的人物却只知道他的基本信息和杀人动机，对于人物的内心探讨过少。最后与秦风的对话我没太懂，好像是很有深度，但是我觉得与前面的衔接还是不太够。

细节方面

第二部的语言风格，称呼方面都与第一部衔接得很好。动作戏比第一部似乎更加精彩。但也是由于相似性，情节方面不会有那样出人意料的效果了。其实我还是很喜欢一二部的这种相似性的，老秦小唐，尬舞，偷衣服，莫家拳，两人互相“殴打”的假象，都让我觉得导演还是挺用心的。

反正贺岁片嘛，开心就好。

一名开膛破肚取人器官的连环杀人犯，如果没有优秀的人体解剖学常识，怎么可能精准地杀死受害人，并取走相应的器官。这种非常浅显的推理，NYPD探员陈英对凶手进行的侧写中完全没有提到。主角秦风也是依靠“左利手”这个特征去寻找犯人，一个世界排名第二的侦探，完全忽略了凶手可能具备的医学常识，直到看到凶手亮出手术刀才恍然大悟。 而“五百万”即使模仿凶手作案手法，在取人体器官的时候也很难做到凶手那样精准的手法，警察却浑然不知“顺风车杀人”。

我能说脏话吗？！失望！无比的失望！首先我是唐1的忠实拥趸！可以这么说，唐1是一部怎么夸奖的不过的好片！看完唐1我就下定决心一定要看唐2！但是失望！失望透顶的失望！毫无逻辑性可言！叙事混乱，剪辑混乱，人物混乱，搞笑混乱！本来作为推理片的IP毫无逻辑和推理性可言！我觉得该片不应该叫探案，应该叫最强大脑大电影！！全片让人尴尬的不行！搞笑尴尬，宝强超过度夸张的表演并没有像唐1那样让人觉得好笑和切题，反而令人十分讨厌！故事尴尬，没有探案的抽丝剥茧，只有秦风最强大脑和电脑高手本领的展示！人物尴尬，一堆可有可无的人物严重堆砌，特别是所谓侦探高手大赛的侦探们，智商掉线，充其量只能算是秦风逃出监狱的帮手，和小偷惯犯等同，所有人物智商掉线，如同小丑般令人讨厌！情节尴尬，想要推理，却用玄学解释，想展示最强大脑，又用电脑技术实现，就连最后医院里找人居然都是用寻龙尺找，这是对秦风的推理能力最大的侮辱！总之，失望透顶！严重鄙陈思诚的圈钱行为！强烈认为陈已江郎才尽！超级鄙视该片的营销！我绝对不是黑评，大家可以看看我对唐1的评价！这篇评论是我恨铁不成钢的愤怒！唐1只是昙花一现，唐3绝不捧场！唐1还会再刷，唐2敬谢不敏！