动物总动员

 其实看完电影觉得片子本身平平 乐趣和看点不是很多
各种雷同剧情一个善良的小孩子 一个机灵的猴子朋友
动物们在关键时刻团结起来了 甚至还看见了狮子王的影子
但看到最后 想到的反而不在片子本身了 而是那亘古不变的话题
如何守护我们赖以生存的坏境 自然 生态
生命之源 何时才能得到重视

       当我们将自然界除了人类以外的其它生灵做为参照物进行客观、冷静、真诚的反思时，我们会发觉真正面对自然和那些生灵会无地自容。长久以来，人类自以为骄傲的所谓很多发展和进步，其实都只是建立在只考虑自身的利益，而不顾及其它，甚至是对于自然、动物都是致命灾难的基础之上的。人类的所谓的宏观思维恰恰是那样狭隘，目光是那样短浅，不害人就是好，哪还顾及的了什么动物、自然。
    人类的自私和贪婪，为所欲为在毁灭着自然，一直在上演着无数的闹剧，更为可悲的是竟不以为错不知是丑，一味的演戏、伪装和粉饰，自以为是的自我欣赏来掩饰实质的丑陋和肮脏，恐怕人类最喜欢做的事就是走形式，摆样子，自己骗自己，进而再互相欺骗，如果有个选择题是人类和动物更应该相信谁？答案不言自明。
    人人痛恨窃贼，但是就自然而言，人类才是真正的窃贼，这真是让人汗颜的罪过，如果人类自身再不自责醒悟，早晚会遭到自然公正的惩罚。

如今，好莱坞的动画毋庸置疑地已经是执世界动画之牛耳。其他国家的动画作品，除却必须保留自身风格的元素之外，都或多或少地受到了好莱坞动画制作理念思潮的冲击。情不自禁也好，顶礼膜拜也罢，电影艺术的致敬其实也是一门深不可测的学问。把握好致敬的原则根基，那完全可以造就一部属于自己的优秀作品；反之，一味搞拿来主义，胡乱堆砌纷繁复杂的“精髓”，那则必会落到画虎不成反类犬的下场。

《动物总动员3D》作为一部德国的动画作品，单纯就其艺术水准来看，不论在娱乐性上，还是在技术性上，都称得上是一次超水平的发挥。但倘若非要细究起来，过于浓厚的致敬意味，就使得这部动画在个性上趋于平庸，鲜有自己本身特有的东西蕴含在里面。以全球温室效应为切入点，用人与动物之间的斗争来阐述简单明了的环保主题，应该说既是烂大街的剧情，也是少老咸宜、大小通吃的看点。影片从头到尾都是在模仿与致敬中推进的。开篇伊始的动物出场介绍就卯足了劲，于是观众们就看到了《马达加斯加》、《冰河世纪》的影子。为了达到动物“总动员”的主题效应，不惜借用各种剧情的断层与割裂来将大部队硬生生地凑到一块。为赋新词强说愁的开场，很容易就能让人神游于片外。好在接下去的剧情发展，稳稳当当地步入了正轨，不由地捏了一把汗。

好莱坞动画中几乎必会出现插科打诨的亮点人物，他们固然不是主角，对剧情的发展也可能意义并不大，纯粹的就是增添笑料，有些甚至能够霸气地喧宾夺主。类似于《长发公主》中的马（马克西姆），极富人性色彩的囧表情，绝对是影片最大的惊喜所在；再如《怪物史瑞克》系列中的靴子猫——卖萌为主，实力为辅，单独为它出个外传（《穿靴子的猫》），我想也并不让人惊讶。在《动物总动员3D》中，自然也逃不过这样的角色安插。虽然酷爱放臭屁的大嘴怪，着实看不出有什么喜感之处，但那只热衷于独领风骚的高卢公鸡，它的发挥还是值得肯定的。这也是影片中，屈指可数的欧洲风元素。水牛群与犀牛群，除了秀秀口音之外，敬业的装疯卖傻也不太讨人喜欢。此外，素食主义者的狮子、请来说教的年迈乌龟、机智诙谐的猴子等等，每个角色都性格迥异。看来此番的佐料算是搭配齐全了，该来的都来了。只是殊不知，观众在好莱坞动画的狂轰滥炸之下，早已审美疲劳，模仿致敬顶多混个乏善可陈。

影片极端丑化以及弱化了人类，唯一的一个猎手反派也是纸老虎，对抗性减弱的同时，也削弱了观众的共鸣感。结尾处让动物们占领城市，更是将低幼的童话风格演绎到了巅峰。不但说服力欠佳，而且还选择了纽约作为突破口，这摆明是在提醒观众，此部作品对好莱坞的致敬已经达到了亦步亦趋的虔诚境地。如此没有自信的举动，委实叫人伤心。

好莱坞的成功动画范例，不外乎可以归纳为几类。一是以标新立异为王道的作品，诚如《怪兽电力公司》、《怪物史瑞克》、《机器人9号》，怪诞的创意风格能让观众眼前一亮，体验前所未有的感官冲击。二是意味深长型的作品，如《飞屋环游记》、《机器人瓦力》，以情动人，以理服人，好似品茗，入口舒心畅快，回味更是绵亘不绝。三是大综合情感元素型的作品，如《里约大冒险》、《玩具总动员》、《赛车总动员》，此类影片蕴含的艺术技巧包罗万象，饱满的感情宣泄极易让观众满足而铭记于心。四是纯粹依靠画面来制胜的作品，如画面控扎克•施奈德的《守卫者传奇》，技术日新月异的优势完完全全地体现了出来。可见，既然好莱坞已经造就了如此多的令人眼花缭乱的动画蓝本，我们在不丢失自身传统动画特色的基础上，去模仿、去致敬，也是理所应当，无可厚非的事情。毕竟，想要突破好莱坞的窠臼，是不能一蹴而就的。

纯粹地把这部德国的《动物总动员》里各类设计与桥段摘出来，指出借鉴模仿了好莱坞哪些作品，是件没什么意义的事。皮克斯、梦工厂诸大拿们在长年创作中，对动画创意脚本怎么转变为有险有趣的冒险历程实在烂熟于心，已经有了一套可以说最经济的结构公式，其他地区的同行们保守地借鉴一下也无可厚非。问题是，《动物总动员》这部电影真正令人感觉郁闷的地方，是幕后团队在如今观众口味已被调得极高的情况下，显出了对这类作品的完全没有任何想法的尴尬。

或许修正一下更准确，郁闷的也许只有期望在这类动画中得到精彩的成年观众。说起来儿童只为了看个热闹的话，这部电影还是适合他们的。简单易懂的故事，丰富的动物角色（虽然没几个讨喜的），环保的流行大主题，3D效果在某些场景也还行。即便他们看完了《里约》这样欢快艳丽的作品，并不会再拒绝看下一部。

但是我们的要求真的是不合理的吗？电影号称改编自童话作品，即便原生的情节随意与散漫可以保留，但并不代表说我们就绝不可能在其中看到精彩的场面调度，趣味横生的角色冲突，甚至令人恍然大悟的细节逻辑。是这些让动物真正鲜活地成为了可以吸引人的角色，而非还停留在“他们会说话哦”的趣味里。

而这些，是要非常细心地去一点点填补起来的。

当然，无论如何，也比我们自己出品的《潜艇总动员》《世博总动员》要好得多。

动画片总是治愈的 虽然没有马达加斯加画面漂亮，但主题环保还是值得赞扬的
大人们只会开会享乐做表面功夫 为了自己的利益不择手段 不知道三峡大坝造成的旱情会不会被影射到
竟然是德国片 可是 好明显的美国精神不是么？
龟的演讲还真是鼓舞 我总不能理解为什么几句话总能起到关键作用
但西方片子里总是这样的
最喜欢片子里的公鸡 法语腔调的英文很素迷人
相比之下其他角色性格不太明显
还有喜欢鼬鼠的妻子 无论怎样都那么爱你那句真是让人感动
家庭真是幸福的字眼
还有那只猴子 很有良心嘛

虽然现实世界动物召开大会攻入白宫 摧毁大坝还是很有难度的
不过用动画的形式敲响警钟还是会有效果的
就算成年人已经不会动摇了
小朋友至少会学到 不要随便建大坝 动物会没水喝
最近因为在参与环保ngo的原因 对环境关注多一点
问题很难解决的 我们只是尽力而为
愿世界好。。。

     一开始会觉得仅是幼稚的剧情德国动画片，渐渐看到最后，才明白是环保之人的一次呐喊，尤其结尾全球的动物冲向纽约，向人类抗议着对它们生存资源的掠夺。现实中的动物不能像电影里演的可以说话和抗议，它们只能用血静静等待人类良心发现的那天。影片中一个爸爸说：“我是为了事业。”他的儿子喊着：“你是为了钱！”是的，多少生灵牺牲在非生活必需品之中，貂皮、海豹皮衣、蛇皮、象牙、毁坏生态平衡的度假或水坝项目……我们真的要为亲爱的子孙留下生态的孤独和满是自然灾害的地球吗？

    影片中一只老乌龟的话，是整部电影想表达的思想精髓和警示：“人类只不过是深夜潜入的窃贼，在土地上予取予求。他像一条靠吃自己存活的蛇。但地球并不属于人类。人类只是沧海一粟。人类并没有谱写生命的篇章。他们只不过是里面的一粒辞藻，因为我们都生活在这天空下。冉冉升起的薄雾，郁郁葱葱的绿色森林，落基山脉吹来的徐徐微风，还有骤雨之后清新的气息，这些植物，人类与我们，动物。人类没有意识到他们的所作所为终将让自己自食其果，当最后一片陆地也被污染，动物或被赶走或被屠杀的时候，人类就将独自统治地球。然后，迷失和绝望，他们也终将灭亡。但那对我们来说并没有意义，如果我们现在不奋起反抗，我们很快就会灭亡。”

    我很感谢我的父母和哥哥，从小告诉我要善待动物，因为它们也有灵魂和痛苦，跟人类一样。所以我的爸爸收养了流浪狗，我的哥哥在冬天把鸡抱进空调房，我的妈妈拒吃野生动物，我的男友在宠物死后用双手挖一个小坟墓……这部电影是对动物和地球抱以担忧的人的一次慰藉。