宠物的秘密生活

反差萌真的能要命的啊！萌到吐血，萌到爆炸！
兔子小白，外表有多萌，内心就有多疯！你以为它只是一只柔弱可人的小白兔，可它是“遗弃宠物帮”的老大，伺机而动，等待着一个报复人类的时机的到来。可最后被小女孩抱在怀里的时候又能萌化你啊QAQ
贵宾犬李傲，内心时髦的不得了。住在阁楼的它，特别热爱重摇滚。前脚主人还在高逼格的放着维瓦尔第的《四季：春》，后脚主人一离开，它就把频道切到了重摇滚乐队“堕落体制”。
博美犬啾啾，你以为它真的是个萌软妹子？不不不，得知麦克有难的时候，率先挑起大梁、号召小伙伴寻找麦克的就是它！关键时刻救下麦克的也是它，最后简直帅呆了！
纽芬兰犬杜老大，你以为它真的很凶很可怕？呃…好吧好像也有点，不过那是因为它想找到一个温暖的家啊，它不想压货回收容所了，如果你了解了它的过去，也一定能理解。
虎斑猫冰冰，它是美食界里的资深吃货，绝对的“非美食勿扰”，且不辱使命的贴了一身肥膘。多数情况下，它会居高临下，用事不关己的姿态散发着冷漠的优越感，但了解它的朋友都知道，在它虚张声势的冰冷外表下，隐藏着睿智的头脑和一颗宽厚仁慈的心，它可是片尾最后找到麦克的一个关键人物！
腊肠犬巴弟，你以为它真的像外表看起来那么呆傻？不不不，它可会想办法“享受”可呢，主人不在家时，它会利用电动搅拌机来给自己做全身按摩。还有，它说起话来那可也是相当的辛辣讽刺冷幽默。

反差萌绝对能要命的我说！不信你看就知道了！(^_−)☆

我不养宠物。认为成年人模仿幼儿说话颇弱智，是以向来称狗为“狗”，喊猫为“猫”，叫兔子为“兔子”，听到别人在我面前使用“狗狗”这类无理的叠字一身鸡皮疙瘩。我看到小动物，也不会发出高八度的尖叫“好可爱”。去电影院，主要的目的，是为了上香街抓小精灵和孵精灵蛋。

梗都是别人用剩下的，新人和老臣争宠结果双双被离家在小伙伴们的帮助下回老家言归于好是《玩具总动员》的第一部，被遗弃者联盟走上了反人类道路造反不成是第三部。光剧情的话，感觉像看了一部《玩具总动员》的动物版同人，还有bug。

当然，预告片就已经昭告天下——剧情是什么能吃么？所以情节不重要，桥不怕旧，别用劈叉了就行。

美术和想像力也就比小黄人倒退了一百年吧。狗反正就是狗的样子，猫就是猫的样子，狗啊猫啊在主人不在的时候party这种小剧场十个宠物主里该有一个脑补过吧。不提“创造力”大家还是好朋友。

这部动画片的卖点和看点就是“萌”。卖萌可耻。然而自尊又是什么又能吃吗？能卖钱就行了。本片的目标观众群感受到了杀必死并发出“啊啊啊好萌啊啊啊”的尖叫就可以了。愿打愿挨，很好。

像我这种萌点过高的只能全程冷漠脸地看完。但是打一开始就知道自己不在目标观众群里，去看这片本来就是无聊找的。一个只喝可口可乐的人硬是要去KFC点餐配可乐然后嫌弃百事不好喝就没道理了。所以回来后被问起，只说“还好”。

一相识也看了回来，咂吧着味说“厅里都是小盆友。结尾有点可怕呢”。

她说得没头没尾，但是我懂。结局——这也不算剧透了，合家欢动画片都是大团圆——所有宠物都回到了其“所有者”（片中称宠物主为owner，跟“奴隶主”的“主”是同个词）的怀抱，一片天地大爱其乐融融的景象，挺可怕的。

宠物都爱它的owner——这完全是人类自我中心一厢情愿的想法。

“爱”是一种主动的并且能动的情感（不似“恐惧”、“愤怒”这一类应激的情绪），是故能“爱”的首先要有自我意识。
个别动物有自我意识，比如虎鲸和大象。越是有自我意识的动物越是难以驯服（驯象是个惨无动物道的过程）。即使被驯服，这些有自我意识的动物也不会因为你每天喂它吃食给它洗澡就爱上。就像一个智能健全的人类不会因为你把伊关起来每天喂伊吃的给伊洗澡就爱你，是一个道理。
假如这个被你监禁驯养的人类最后的确依赖着你不愿意离开甚至因为你的死伤悲泣，那被称为“斯德哥尔摩综合症”。自我意识完好的动物，不会因为谁关着伊养着伊就理所应当爱谁。但是，你看，我要是在哪个宠物主面前说你家的狗爱的可能是隔壁老王，对方肯定以为疯的那个是我。

所以，每次听到狗主或者猫主说“我家xxx好爱我的”这一类的话，我都默想要么是你压根不懂爱，要么是你压根不懂动物，要么就是你穿着国王的新衣自欺欺人玩太high了。不过只要别来强迫我认同你的狗就是爱你绝对不可能爱上隔壁老王，我也就装死求个相安无事罢了。

反正宠物猫宠物狗本身就是五行缺爱的人类为了投射无处宣泄的寂寞空虚冷而制造出来的，对于自然来说它们都是科学怪兽。你们当成玩物也好当成儿子也罢，都不关我屁事。

我在乎是的那头隼。

隼是猛禽，它吃小动物不是坏也不是邪恶，是自然造它如此。无论《马达加斯加》还是《冰河世纪》都难免逼迫肉食动物放弃其天然食性，只有不吃（红）肉的猎食者才“善良”，这一套人类强加于自然界的奇怪道理观，权且算作动画片的历史问题和现实困难吧，连为食肉者发声的《疯狂动物城》也只是为狮子不吃小白兔设定了一个更为合理的背景而已。

但是人类无论是基于极度缺爱的感情需求，或者屌小蛋瘦弱的奇怪心理补偿，把隼、鳄鱼、蛇这些天然猎食者囚禁在城市里，无论如何是个不值得提倡不应该美化的事。

不能打着爱的旗号杀人放火。

熬鹰，对鹰来说是个多丧的事，谁搜索过谁知道。而本片的人类自我中心意识真是已经膨胀到了骇人。鳄鱼躲过了可怕的小女孩，这很好。按我的想法，最后那头隼应该就得回自由重归蓝天。结果它却自动回到了熬鹰人怀中，一副“我只是出去浪浪，最后我还是爱我的所有者”的一本满足表情。真是太可怕。

任何动物，只要你喜欢，就能捉来驯化；只要在驯化的过程中，你爱它们（我也就不揣测这是种什么样的爱了）不离不弃不放它们走，它们最后就一定会爱你，在钢筋水泥的丛林里过上幸福快乐无边的生活。从小被教导并且相信这种道理的人，还是离得越远越好。

<图片1>
这篇影评完全是一篇突发产物。

因为本来根本没打算就这个电影港一港的。毕竟《爱宠大机密》对我来说，无非是看的时候笑一笑，看完就可以弃的作品。基本上和鸡肋也没什么太大的区别。所以啊，昨日食完《爱宠大机密》回来就同胖友港，我已经摸粗小黄人公司的宗旨了——就是走卖萌路线。

想要萌，我们应有尽有；
想要其他，抱歉我们不生产。
说白了，我们就是萌的搬运工——倒是也有点底气。

好像这件事情在这里就可以画上一个休止符了。然而，当然一定有然而，不然我就不在这里哔哔了。


<图片3>
首先，就不提这个故事的设定与套路和《玩具总动员》一样一样的事了，在看了一堆“好萌啊好可爱啊萌死了啊”诸如此类的评价之后，我真的特别想问，卖萌就够了吗？

在我看来，小黄人公司在走一个极端。就是当他看到只要靠小黄人卖卖萌就可以赚得盆满钵满之后，就对编剧无所谓了。反正观众只要能萌得会心一笑甘心掏钱，那么做到各取所需么就够了，毕竟这个社会是个资（jin）本（qian）社会不是吗？【微笑.jpg】

——不是的。

如果真的是这样的话——
那那么多动画公司还在拼什么啦？
奥斯卡都别颁奖了找一堆动物来卖卖萌么就好咧？

或者换一种讲法——
如果只要汉堡就能吃饱的话，那我们还要米其林三星做什么？
干嘛要研究是红烧还是清炒，是蒸煮还是烧烤？

而且啊——
难道任何一部电影，哪怕是动画电影，其核心，不依然是剧情，还有角色嘛？


<图片2>
反观《爱宠》这部动画，作为一部低龄爆米花电影，故事简单粗暴是当然的，更要命的是那么简单的故事，也没讲好啊。

整个故事的进程一直在感情、友情、爱情、动作片里轮流转。一开始我还以为要讲人和动物的感情觉得会很戳呢，结果之后一直感觉在打脸。因为故事的逻辑完全无法细细推敲，隐隐有一种编剧什么都想讲，特别想要一口气吃成胖子，却讲得七零八落砸了自己脚的感觉……

与此同时，角色们又都没有立起来。

几乎所有角色，都特别脸谱化和平面化。你甚至无法给他们按上一个精确的形容词，因为大部分角色的性格是随着故事的进程想变就变的，是完全无视“性格决定命运”这一基本法的。所以，小黄人公司的编剧们啊，这么任性真的合适嘛？


<图片4>
是不是真的因为小黄人让这家公司赚到翻，因此才开始不思进取走向了一萌到底的路子呢？毕竟《卑鄙的我》确实是有在好好讲故事的，但之后的每一部作品，却部部每况愈下的感觉。于是到了《爱宠》，就只剩下了萌而已。

但，老实港——

萌，永远只是一种辅助产物，
是起到催化剂效果的。
它，担不起一个故事主轴的重任。

所以，小黄人公司真的要拎拎清，为了卖萌而卖萌，是没有未来的好嘛！这就好像所谓的一招鲜，终有一天观众是会腻味的——比如我。


<图片5>
于是，还是忍不住想要提一提《inside out》。

虽然它的短评看得我致郁，但只要一想到导演说，这部动画，是因为他自己的女儿也处在这样的年龄有相似的经历，于是成为了创作的初衷的时候，我就觉得没有比这更棒的事了。

一想到，当导演的女儿长大，
自豪地和别人港——你知道伐？《inside out》是我爸爸专门为我做的！

就没有比这更棒的事了。

所以呢，其实说了那么多，无非就是想说，在这个烂片都能赚到翻的世界上，还是有人在用心为某些人某些事认认真真做电影的，还是有那么多动画能让人痛哭一场的。而我，只是希望，给那些认真做动画的人，一点儿致敬；对这种只追求卖萌的不思进取的公司，一些反对。

而已。


++++++++++++++++

首发于个人公众号【时间贩卖机】

《爱宠大机密》是一个老套的营救故事，但是从谁的手里来营救呢？大部分类似故事会安排一个反派，心术不正统治地球啥的。一个反派应当是为情节制造危机，将主角置身于险境的。那么从这点上来看，本片的反派应当是“流浪动物收容所”

可是想象一下，如果剧本变成麦克斯被收容所抓走，然后逃跑，然后在抓走，然后再逃跑……看上去就太傻比了不是。所以编剧就中间添加了兔子为首的“遗弃宠物”进来，但又未让它们成为真正的反派，
实际上主角和他们又并没有什么本质冲突，仅仅是麦克斯压死了一条蛇而已，最后轻而易举的就和好了。兔子帮的存在完全是为了耍障眼法丰满故事和卖萌，其实剔除掉都不会对剧情有什么影响。负责制造危机的依旧是收容所，就像一只上帝之手，需要让气氛紧张的时候就伸出来抓一下。

反面人物的割裂，没有一个统一和足够强大的故事负面，是爱宠剧本的致命伤。这也直接导致了高潮的不给力，只有感官高峰而没能让情绪达到高点，最用一个大桥车祸的类型片高潮来给这个胡闹的剧本收尾，人物塑造，情节冲突在这一刻彻底崩盘……

“营救”的过程也相当马虎，兔子是在街上碰巧看见，朋友则是依靠不停的去找帮手，连个找线索什么的情节都没有，却总是不停的在切换场景。和情节相比，这似乎更是是爱宠的重点。利用不同场景来提供展现各色宠物，它们独特的行为特征和由此引发的幽默。好在这点上爱宠的想象力还是非常赞，也掩盖了剧本的诸多不如意。

杰克罗素梗犬
<图片2>
博美犬
<图片3>
腊肠犬
<图片4>
巴吉度犬
<图片5>
巴哥犬（我最爱，养了两只，超萌，也的确到处乱撞）
<图片6>
藏獒（杂交）
<图片7>
贵宾犬
<图片8>
恶霸犬
<图片9>
吉娃娃犬

在这个相对惨淡的暑期档，《爱宠大机密》（The Secret Life of Pets，简称《爱宠》）在北美掀起了一阵不大不小的热潮。
上周五公映，首日票房3833万美元，打破了去年由皮克斯《头脑特工队》创造的原创电影首日票房纪录。首周末票房1.04亿美元，成为今年北美暑期档继《美国队长3》和《海底总动员2》之后，第三部首周末票房过亿的电影。对于成本仅7500万的《爱宠》来说，这是个相当可喜的成绩。（《头脑特工队》的成本达到1.75亿美元）
不难预料，8月2日在中国大陆上映之后，这片儿将在中国8月的电影市场掀起一阵更惨烈的血雨腥风。
<图片1>
从去年6月发出的第一支预告片开始，《爱宠》里的角色——纽约市民的宠物们，就开始了他们毫无节操的恶意卖萌。而在这个一招萌吃遍天的时代，这部电影也随即成为了不少影迷2016最期待的电影之一。
除了萌之外，《爱宠》的设定也极其讨喜：当主人不在家的时候，宠物们到底都在干啥呢？
这简直就是每个宠物主人迫切想破解的一个谜。
<图片2>
然而，仔细想想，这个设定感觉有点眼熟啊……
因为皮克斯在他们20年前的第一部动画长片就玩过了。
没错，就是《玩具总动员》

在《爱宠》中，主人不在家，宠物做主人。他们聊天、玩闹、社交，有自己的宠物社会。
而在《玩具总动员》（简称《玩具》）里，主人不在家，玩具做主人。两部电影的基本设定可以说是完全一样的。
而我在看完片后发现，《爱宠》连剧情，都严重“借鉴”了《玩具》。

-------------- 以下有少量剧透 --------------
（其实你并不需要在意本片的剧情）

《爱宠》的男（呃，公？）一号麦克斯是主人的挚爱，直到有一天来了个相处不来的室友。俩狗闹了个大矛盾，结果双双被宠物管控中心抓走。
《玩具》中的胡迪也是主人的挚爱，因为和新入伙的玩具巴斯光年争宠，结果双双流落街头。
整个故事的主线，也都是互相看不对眼的两人（狗），在共同克服了一系列困难后化敌为友，最终回到了深爱自己的主人身边。
所以，不客气的说，《爱宠》就是把20年前《玩具》的设定照搬过来，换了些角色换了个背景重新拍了一次。
而且……并不如人家20年前玩得好。
比如，在《玩具》中，胡迪之所以对巴斯光年充满了敌意，是因为他从幼儿园开始就是主人安迪的最爱，而巴斯的出现瞬间让他的地位岌岌可危。
小孩子对玩具总是喜新厌旧的，这样的安排也就相当合理。
而在《爱宠》中，主人对两只狗都是真爱，新室友杜克的到来其实并不会威胁到麦克斯的地位。所以为了制造冲突，初来乍到的杜克就被刻画成一个既刻薄又蛮不讲理的室友。
这种为了制造冲突而制造冲突的安排，让之后的杜克性格转变、麦克斯和杜克化敌为友显得非常突兀。
类似的例子还有很多。无论是剧情转折还是人（动）物性格转变，《爱宠》处理的都不如《玩具》合理。所以整体而言，《爱宠》的动人程度也远远比不上20年前的《玩具》——看完电影，除了被萌出来的一脸血，就什么都不记得了。

---------------严肃的分割线--------------

说到这，我想讲讲这些年动画电影的一个普遍现象：人设大于故事。
稍微回想一下，近几年比较重要的动画电影，你能想起的人物一定多于电影的故事本身。
比如，《冰雪奇缘》讲了什么故事？你不一定记得，但你一定记得冰雪皇后唱着那首《Let It Go》建起了一座城堡。
《超能陆战队》讲了啥？好像也没啥印象，但你一定记得超级暖“男”大白萌。
这样的例子还有很多，《小黄人》里的小黄人、《功夫熊猫》里的阿宝、《马达加斯加》里的企鹅、《愤怒的小鸟》里的鸟和猪……这些电影本身都让人留不下什么印象，但角色确实都让人印象深刻。
乃至今年口碑爆棚的《疯狂动物城》，故事本身似乎也没有多出彩，但狐兔CP着实深入人心。

这种做法无可厚非。毕竟，作为商业电影，有一个突出的卖点就足以实现电影的商业价值。上述角色塑造成功的电影，基本也都实现了票房和口碑的双赢。
但是，看完这些电影，你虽然记住了角色，但并不会被感动。
这部《爱宠大机密》，从宣传推广到最终的成片其实都维持了一个原则：只要把观众萌出一脸血就可以了。剧情是啥？能吃么？
而在这一点上，本片可以说已经做到极致了。观众只要抱着看萌物的期待走进影院，是绝不会失望而归的。
只不过，借鉴了别人20年前的设定，最终成片的动人程度还比不上当年的电影，这在我看来难免有点可惜。
而这个从侧面再次表现了皮克斯的伟大：从21年前的《玩具总动员》，到去年的《头脑特工队》，皮克斯总能用陪伴、成长、亲情、爱情这种最简单的主题将我们打动。（我真是不遗余力的展示自己皮克斯脑残粉的属性）
而我期望的是，更多的动画电影能在出色的角色设定之余，带给我们能真正打动人心故事。
这才是我们这些动画片爱好者的福气呀！

<图片4>