剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 不要被“燃”的画面蒙蔽双眼
看完电影之后入了一本小说，准备下周开始看再重审电影理念的表达是否符合东野圭吾。纯电影而言，堤幸彦的节奏把握的非常好，本木雅弘为此拿了学院赏最佳男配也不在话下；不过这种切入体制国家太深的题材最终会显得没法收场而且混乱，无所畏惧没有任何牵挂的蜜蜂本质的出发点其实往往是自己身边最亲的人引发的。
95年阪神大地震以后写的这本小说，展现了东野圭吾大神极度恐怖的超前先瞻性，对于核能利用的利弊，有多少在人类可控的范围内。人类可能信誓旦旦地为自身的技术和能源问题的突破感到沾沾自喜，然而再完美的人工成果，在自然力在灾害面前是脆弱的不可预见的，对日本这个国家更甚——由阪神大地震引发的核能反思，搬到剧末2011年3月13日，东日本大地震海啸后的救援场面，长大的高彦，我们想到了福岛核电站，想到了日本政府即使到了6年后的今天都无法逃避的死结。
虽然东野圭吾的预见相当的可怕，然而恐怕在“天空之蜂”里他想表达的立场既不是支持核能解决后代能源利用可持续性，也不是反对核能，对核能产生质疑；他的立足点始终还是立足在人性，社会，群体性上面，也就是很多评论所言的杀死孩子的“沉默的大多数”…
然而在电影里这个理念刻画得很淡薄，所以才会让人产生混乱的感觉；三岛的苦大仇深，以及最后那段未发出的独白，究竟被理解到了多少，究竟有没有意义，真的也许不只是一家big bee超级直升机或者10个小炸弹这种程度的恐怖袭击而已，人类，人群，才是比big bee大飞机大炸弹甚至是核电站更加可怕的存在。
想到这里，就猛然觉得这个结局处理的真是渣，什么3.11又来励志暖心，击打着莫斯代码，敲着胸脯说什么在这里。
我觉得“天空之蜂”本身是个沉重的反思，只是我们总用这种“众志成城的救援”话题当成了把人类凝聚在一起的正能量——确实这能激发人性和基本的一面，甚至是很燃，然而这是对人性的善的一种条件反射，在条件反射的时候，人们往往忘记了，有很多利益体也在不惜一切力量利用群众的这一面。
本木雅弘短短的台词似乎要剖开这一面，然而，这种蜻蜓点水的手法显然是不够的，最后给电影本身的利益跌了分。
在我看来，这是一个世界观相当负能量的话题——不过，负能量并非不好，它能帮我们打开自己，看清这个世界，避免一些错误。
2 ) 倭寇的忧患意识特别强，核电泄露也没忘记强调自己忧患过！
但是归到电影来说，硬伤太大！为什么成人能上直升机了，不能去操控吗？
至于演员江口洋介，算得上好演员呢，但这个不能掩盖他近几年的产量偏小的尴尬。憨直和嬉皮是江口洋介身上两种兼容的气质，演戏有天赋，江口洋介在唱歌上更能称得上是位才子，不但能唱，而且会写。江口洋介的音乐作品号称摇滚，配器演唱也很喧闹，但歌曲的内容和情绪并不反叛，还是健康向上的居多。外表粗犷豪放的江口洋介有一颗温柔敏感的心，我说你就不能来天朝发展吗？
3 ) 看了解说，稍微记一下。
日本人不用核电还怎么生活啊，虽然立意看起来是好的，但是有点悬浮，过于上帝视角了。
后面可以看到对于日本用核电的矛盾讨论，麻木的群众，小部分人的怒吼，核电的危险。
难怪日本以前一直想侵略别的国家，资源实在是太感人了(捂脸)，但是与其侵略，为什么不和别的国家合作呢，大概是作为独立大国都不会太过相信和依赖别国吧，倒是适合发展海上风电。
不过再怎么洗，侵略手段也确实遗臭千年的，那么多次大屠杀和争夺资源没有半毛钱关系…那些残忍的罪他们什么时候可以道歉？…扯远了…争夺资源≠把人命不当人进行残忍虐待屠杀。
救援的地方挺精彩的，危险在最后一秒救到人的情节是永远都能让人紧张到呼吸一滞，肾上腺素分泌利器！
剧情感觉和东野的祈祷落幕时里面关于核电的情节连上了。
梦回迪迦，炸弹是怪兽大家都去避难。
确实有点深度。最后三岛的计划呈现让人感觉无奈又想哭，但真不会造成伤亡吗，不知道是原著强行设定的还是东野大大给这个角色的温柔。总之还是让人唏嘘的。没啥推理线，算个剧情片吧。
审核大大辛苦了，我以后尽量不涉及mg词qwq我是笨蛋。
4 ) 被评分气到了！
三岛幸一，核电工程师，一登场便给我们科普了高速增殖核反应堆。不同于人们想象中的危险，根据他的描述，比起普通的核能发电，高速增殖更能提高燃料利用率，而在最后三岛的信中也提到他选择新阳，正是因为新阳核电设施的合理安全。
三岛的儿子被班级里的反核派欺凌而后选择自杀，三岛想过向欺凌者复仇，但是他知道这不是解决问题的根本办法。他明白，只有让普通大众了解核电，在安全利用核电的基础上时刻不忘记核电的危险，才能避免像他儿子这样的惨剧发生。
被蜂蜇之后，才能更好地应对它，与之相对应的三岛策划了直升机袭击事件。工程师出身的他，比起反核，让普罗大众了解核电，敬畏核电才是他的目的所在。所以，本片的主题不是反对核电，而是反思核电，如何认识它利用它。
除了社会派惯有的社会反思，这部的场面设置宏大炫目，看得人目不暇接。如果一定要指出影片缺点的话，那就是部分细节设置问题了。比如说，仲间由纪惠扮演的淳子，影片中她的笔迹方正得如同刚学会写字的孩童；再比如，三岛握住佐竹的刀时，血液的流动速度；对佐竹死缠烂打的刑警，由于没有对他性格变化的更多展现，最后的“死缠烂打”更多的意义只停留在视觉层面；三岛和汤原意味不明的枪戏等等。
演员方面，扮演三岛幸一的本木雅弘比较出彩，他和仲间由纪惠对戏时，从眼神中流露中的脆弱让人心生怜惜；在和江口对戏时，大部分时候是专业的工程师，而在最后几场戏，尤其是意味不明的枪戏，沉稳地表现人物激烈的情感，真是绝了！就连想象中双手拥抱飞机这个中二感十足的动作，也能演绎得震撼人心！
《天空之蜂》既有刺激的视觉场面，又带有社会性质的反思，再加之演员精彩的演绎，我不明白评分为什么这么低！连烂片《麒麟之翼》都能上7，而这部却只徘徊在6.5，真是可笑。
5 ) 《天空之蜂》观后感
这部电影是1995年东野圭吾原作改编。目前身为东野老师粉丝还没有看到这部小说，不过看完电影非常想看原著。讲的是核发电背景下的一起运用无人机的恐吓案件，引发的反思是核发电的代价与默默无闻的围观群众。
电影我觉得很好看，满分五颗星我至少给四颗星。情节很紧凑，开头是貌合神离的忙于工作不顾家的big-b飞机设计师和妻子小孩，故事发生在夏天，片头的任务表情动作语言（如审查证件）可以体会到浓浓的焦躁感。小孩听到了父母可能要离婚拉着小伙伴跑出去了，结果上了一架big-b无人机，爸爸设计的无人机，然后飞机飞到了空中，然后展开了八小时倒计时，天空之蜂是罪犯的代号，要求日本国停止核电，否则撞核电站。先是救小孩，第二部分找嫌疑人，第三部分是高潮，是恐吓案的动机叙述与飞机降落。曾经的理科生物理都还给老师了，看的倒是提心吊胆。
演员都是大咖，随便客串的都是熟脸。本木雅弘江口洋介双男主飚戏棒棒哒，人设有点像《白色巨塔》，姜果然还是老的辣，不过本木雅弘还是略高一筹。仲间姐姐减掉黑长直好心疼。绫野刚还是一张变态脸。片尾向井理客串回归主旋律。
很好看的一部电影。
关于主旨。沉默的大多数，这是个永远的问题。鲁迅时代有“哀其不幸怒其不争”，这部电影描述的故事里，也有享受核发电带来的好处但不关心它带来的副作用的日本国民，他们看看反核人士的呐喊，然后低头走自己的路。欺骗民众的政府，却也是依赖核发电。核电是把双刃剑，它为人类带来电与光以及温暖，可能黑暗的潘多拉魔盒也在悄然打开。人类需要做的，是思考谋求平衡。就如同之前他们做的，关于要发展还是要环境的问题。
一部电影不能从根本上解决问题，同样一本小说也不能。看东野圭吾老师这么多年我一直觉得他的很多作品是给我打开新世界大门的，让读者去思考身边之外的人和事的。《天空之蜂》就是这样。有思考就够了。
6 ) 了不起的改编
原文最后犯人对核危险的警告传真是发送出去了的，当年的东野圭吾已经颇具前瞻性地对核电的大规模利用表示隐忧，但是在20年后制作的电影中，编剧决定将邮件改为发送失败，并且给了3秒的特写镜头，这其中强烈的暗示不言而喻。
非常敬佩本片编剧楠野一郎，能够把影片做到还原度如此之高，高质量地精简原著冗杂之处，并且还能通过细节升华主题（高彦的摩尔斯电码，所长的忠诚），实在难能可贵。五星力荐。
挺喜欢原作，也挺喜欢电影改编；只是电影有些过分中规中矩。
没看过书，对社会派也不感兴趣，没想到还挺震撼，虽然长但也高潮迭起，所以以大片的标准来看，这电影是达标了——后来看了书，毫无高潮，也没主角，电影改编得不少
7.2分，现在看格外讽刺。原著虽然评价不高，但却体现了东野圭吾所擅长的社会派作品优势，是东野圭吾转型期的重要作品。原作还剩几页没看完，不过电影相比原作有改动。原作是主角同事的儿子被困住了，电影里改成了主角儿子，还加大了反思家庭关系的部分。原作基本上是正而八经讲政治事件的，电影稍稍为了商业化而夸大了部分动作戏。
整个片子的节奏不太统一，前半截的确很惊悚紧凑。孩子一救下来，后半截讲伦理原因那些的时候感觉就差些了。两大演技派彪戏感觉也没达到应有的效果，看是能看。
刺激x3
全篇最精彩的在対策本部双方撕逼的那段，做技术的都认为自己只是在贡献技术，自己的成果安全且造福社会，但事实上不管是核电还是无人机都会引发一系列的问题。然后个人不太喜欢最后编剧加的東日本大震災那段，太过刻意了。
反派的动机逻辑混乱。如果不是改编的东野圭吾而是个柯南剧场版的话，还是相当不错的。
明明是商業電影模式進入中段還在試圖批判日本民族性的冷漠，突然就出現311轉換成主旋律歌頌片...
没看过原作，就电影来讲不太吸引，看得我紧走神。原以为綾野剛是个大酱油没想到戏份还算可以有点安慰，向井理就完全是打酱油角色是硬加的吧！其它来讲就是本木雅弘演技真是不错的。
日本爱国主义反核宣传片，为了唤醒沉默大多数草菅人命，这个主题很有问题吧……但空中救援和杀人狂暴走几段拍得还挺有意思
营救汤原一彰（江口洋介 饰）儿子的那段紧张到尿崩!! 1995年东野圭吾写出了这样的作品太NB了，能被搬上荧幕也是太厉害了。不禁想到你国何时才能有这样的作品出现呢。
其实我是不喜欢看站在道德主义制高点去批判评论世事的那种电影。
可看度从营救戏之后开始大跳水，一直到结尾揭示主题时才回升。东野圭吾这个故事的寓言性特别好，但就是死抓着寓言性不放，结果绕了很大很多余的一个弯。
20160529，超好看，紧张到爆。对核能的又恨又爱真是日本永恒的一个议题啊。
7.4/10 大銀幕看
两星不能再多，一星给仲间由纪惠和永濑匡，一星给救援小孩子的场景。 对原著改编的东野圭吾看到估计会气死，这还不是最差劲的，最差劲的是一般小说影视化后会让容易理解一些，但这电影比小说还难理解……
核电的安全本质在于政府是否负责靠谱、是否具有公信力，老百姓不会相信导致切尔诺贝利事件的苏联政府、也不会相信福岛事件的日本政府
電影中提出最讓人深思的就是圍繞核的反對和支持成為互相攻訐的依據。說到底，核是一種體制、一種禁忌，正如電影中所言“電力比人命重要”。電影為了追求驚險刺激有違背情理的地方。這種bug不正是好萊塢常有的嘛。電影所談及的核勞工、核禁忌等問題在主流電影偏少，當然電影本身也有類似真哥斯拉的地方
场面宏大震撼，大屏看得好爽！
这部电影试图把原著中的所有要素都反映出来，反而显得有点杂乱无章。个人很喜欢自卫队员勇救男孩那段，完美诠释勇敢。#20160304